Ухвала суду № 61267604, 10.10.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5920/13-к

Провадження № 11-кп/779/245/2014

Категорія ст. 190 ч.4 КК України

Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кукурудза Б.І.,

суддів Поповича С.С., Ткачук Н.В.,

секретаря Василаш Х.М.,

з участю прокурора Свірідов Д.І.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, Івано-Франківської міської ради на вирок Івано-Франківського міського суду від 13.06.2014 року відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, непрацюючого відповідно до ст.89 КК України не судимого, українця, громадянина України.

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 у своїй апеляційній скарзі вважає, що вирок винесений відносно нього є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки винесений з грубим порушенням норм кримінального та кримінально-процесуального права, а саме однобічністю та неповнотою досудового і судового слідства, невідповідністю висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи, істотне порушення кримінально-процесуального закону.

Просить вирок суду першої інстанції скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Івано-Франківська міська рада вважає вирок суду першої інстанції незаконним в частині незадоволення цивільного позову.

Просить скасувати вирок Івано-Франківського міського суду від 13.06.2014 року в частині незадоволення цивільного позову Івано-Франківської міської ради. Прийняти новий вирок, яким стягнути з ОСОБА_3 314 241 (триста чотирнадцять тисяч двісті сорок один) гривень на користь Івано-Франківської міської ради.

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та призначено покарання пять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід обвинуваченому залишено попередньо обраний, тримання під вартою.

Строк відбування покарання слід обчислювати з 17 жовтня 2012 року - з дня затримання.

У задоволенні цивільного позову Івано-Франківської міської ради про стягнення ОСОБА_3 матеріальної шкоди в розмірі 314 241 гривень відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави дві тисячі дев'ять гривень 04 копійки витрат за проведення експертиз.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді накладених арештів на майно - залишено без змін для забезпечення можливого цивільного позову.

Вирішено питання речових доказів.

Під час розгляду справи прокурор заявив клопотання про відвід судді Поповичу С.С. у звязку із тим, що в судді першої інстанції участь у розгляді справи приймав суддя Попович В.С..

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 75 КПК України суддя підлягає відводу з підстав які можуть викликати сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст. 75 КПК України.

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про відвід судді Поповича С.С. задовольнити.

Головуючий Б.І. Кукурудз

Судді: С.С. Попович

ОСОБА_4