Справа № 0907/2-4232/2011
Провадження № 22-ц/779/367/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Мелінишин Г.П.
суддів: Ковалюка Я.Ю., Шишка А.І.
секретаря: Капущак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення комплексної судової експертизи (почеркознавчої та матеріалів документів),-
в с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 143, 144, 149, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
1. Призначити по справі комплексну судову експертизу (почеркознавчу та технічну - матеріалів документів), на вирішення якої поставити питання:
- 1.1. Чи виконано в розписці від 28.01.2012 року про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_4 суми боргу рукописні записи «триста» «десять тисяч гр. 00 коп.» однією і тією ж особою?
-1.2. Чи виконано в розписці від 28.01.2012 року про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_4 суми боргу рукописні записи «триста» «десять тисяч гр. 00 коп.» ОСОБА_2?
-1.3. Чи однаковим барвником виконано рукописні записи « триста» та «десять тисяч гр. 00 коп.»?
-1.4. Чи вносились зміни в рукописні записи розписки? Якщо вносились, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту розписки?
2. Проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м Львів, вул. Липинського,54).
3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
4. Для проведення експертизи направити в експертну установу матеріали справи №0907/2-4232/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.
5. Зобовязати ОСОБА_2 до 07.07.2014 року представити суду оригінали вільних зразків почерку (в кількості не менше 10 шт. рукописні написи у заявах, листах, скаргах тощо), виконані ним у період часу наближеному до часу виконання досліджуваних написів (2011-2012 р.р.), але до порушення справи.
6. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
7. Встановити строк для проведення експертизи два місяці.
8. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.
Головуючий: Г.П. Мелінишин
Судді:Я.Ю. Ковалюк
ОСОБА_5
Судове рішення № 61267489, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-4232/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: