Справа № 346/1845/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1261/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Веселов В. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів в Івано-франківській області про визнання кредитного договору недійсним.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Встановлено, що в своїй позовній заяві ОСОБА_2 посилалась на порушення кредитором при укладенні оскаржуваного договору ст. ст.11,18 Закону України «Про захист прав споживачів», а тому вважала, що звільнена від сплати судового збору згідно із положеннями цього Закону.
Відповідно до розяснень Конституційного Суду України, що містяться в рішенні від 10 листопада 2011року N 15-рп/2011 у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень пунктів 22, 23 статті 1, статті 11, частини восьмої статті 18, частини третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" у взаємозв'язку з положеннями частини четвертої статті 42 Конституції України (справа про захист прав споживачів кредитних послуг) їх дія поширюється на правовідносини між кредитодавцем та позичальником(споживачем) за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і виконання такого договору.
Разом з тим, матеріалами позовної заяви не підтверджено, що кредит є споживчим і що на апелянта відповідно поширюються положення Закону України «Про захист прав споживачів» та п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення її від сплати судового збору.
Відповідно до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір у розмірі 121,80 грн. необхідно сплатити на р/р 31212206780002, отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача37952250, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001. Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.
А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 07 квітня 2014 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом пяти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
У випадку несплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя:Г.П. Мелінишин
Судове рішення № 61267407, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/1845/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: