Ухвала суду № 61267224, 31.01.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-74/2011

Провадження № 11/779/8/2014

Категорія ст.191 ч.5 КК України

Головуючий у 1 інстанції Лазарів О. Б.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіКукурудза Б.І.,

суддівГандзюка В.П., Хруняка Є.В.,

секретаря Перегінець О.Л.,

з участю прокурора Грищука В.І.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4,

засудженогоОСОБА_5,

розглянувши. у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією цивільного позивача АТ "Державний ощадний банк України "в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України на постанову Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року.

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року в задоволенні клопотання АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду відмовлено. Подану апеляцію АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України на вирок визнано такою що не підлягає розгляду.

АТ "Державний ощадний банк України" в особі Філії Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" у своїй апеляційній скарзі на постанову Івано-Франківського міського суду від 03.10.2013 року, просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду, поновити строк на апеляційне оскарження вироку,визнати апеляційну скаргу такою що підлягає розгляду.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, представника банку перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи та мотиви апеляції, колегія суддів вважає що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку та відмовив в задоволенні клопотання АТ Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Івано-Франківського міського суду від 31.07.2013 року.

Відповідно до ст.349 КПК України (в редакції 1960 року) апеляція на вирок суду першої, може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Як вбачається представник АТ Державний ощадний банк України в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 31.07.2013 року, тобто в день проголошення вироку суду.

У апеляційній скарзі начальником обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" не наведено переконливих доказів того, що строк на апеляційне оскарження вироку пропущено з поважних причин.

Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку та відмовив в задоволенні клопотання щодо відновлення строку на апеляційне оскарження вироку.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляції є безпідставними.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 353, 382 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Постанову Івано-Франківського міського суду від 03 жовтня 2013 року залишити без зміни, апеляційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України без задоволення.

Головуючий Б.І. Кукурудз

Судді: В.П. Гандзюк

ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Б.І. Кукурудз