ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/169/16-п
Номер провадження 3/292/205/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,
Житомирської області, громадянина України, одруженого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого головним спеціалістомз питань режимно-секретної та оборонної
роботи апарату Червоноармійської РДА, не судимого
за ст. 212-2 ч. 1 п.6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи призначеним на посаду головного спеціаліста з питань режимно-секретної та оборонної роботи апарату Червоноармійської РДА, не вжив заходів по належній організації зазначеної діяльності, що призвело до порушення вимог ст. 21 ЗУ "Про державну таємницю", та вимог Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого Постановою КМУ № 939 від 18.12.2013 року.
В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно допустив порушення режимно-секретної та оборонної роботи апарату Червоноармійської РДА.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 21.07.2016 року, витягом з акту спеціальної експертизи від 22.07.2016 року, розпорядженням Червоноармійської РДА № 17-к від 31.05.2012 року про переведення працівників апарату райдержадміністрації, посадовою інструкцією головного спеціаліста з питань режимно-секретної та оборонної роботи апарату райдержадміністрації ОСОБА_1, письмовим зобов"язанням ОСОБА_1 та витягом з Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 212-2 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч. 1 п.6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п"ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 61266747, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/169/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: