Рішення № 61265940, 14.09.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6273/16-ц

Провадження № 2/750/1982/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

третя особа - Деснянський районний відділ у м. Чернігові Управління ДМС у Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

30 червня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, оскільки відповідач не проживає в ньому з березня 2003 року без поважних причин.

Позивач у судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надіслав пояснення по справі, в яких зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а/с 4).

В даній квартирі, крім сторін по справі, зареєстровані також: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради від 04 квітня 2016 року № 1154 (а/с 5).

Позивач у позові зазначила, що відповідач не проживає за місцем реєстрації без поважних причин з березня 2003 року, участі у витратах на утримання житла не приймає.

Вказане підтверджується також актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 04 квітня 2016 року, згідно якого, зі слів сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за місцем своєї реєстрації з березня 2003 року (а/с 6).

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, вимога позивача про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 ЖК України, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: