Справа № 578/758/14-а
провадження № 2-а/578/11/14
УХВАЛА
30 вересня 2014 року смт. Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.
за участю
секретаря судового засідання Литвин А.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля адміністративну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі,
Тростянецько-Краснопільського обєднаного районного військового комісаріату
про зарахування стажу державної служби та проведення перерахунку надбавки за вислугу років, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2014 року позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом в якому просила:
- зобовязати Тростянецько-Краснопільський обєднаний районний військовий комісаріат надати довідку про стаж державної служби позивача для обчислення пенсії з урахуванням виплачених сум надбавки за вислугу років 40% за стаж державної служби 32 роки - 482 грн. 80 коп., а також довідку про стаж державної служби з урахуванням стажу роботи у Краснопільському відділ Держбанку та на посадах діловода-машиністки, завідувача діловодством друкарки, завідувача діловодства (секретного) у Краснопільському районному військовому комісаріаті у розмірі 32 роки, відповідно до трудової книжки;
- зобовязати управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі на підставі зазначених довідок провести розрахунок пенсії, з урахуванням надбавки за вислугу років 40% за стаж державної служби 32 роки 482, 80 грн. та виплатити належну пенсію з часу призначення пенсії з урахуванням норм ст.37 Закону України «Про державну службу», які діяли на момент призначення позивачу пенсії у розмірі 80% від заробітної плати, на яку нараховувалися страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
У порядку ст. 183 2 Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року адміністративну справу призначено до судового розгляду на 30 вересня 2014 року.
На адміністративний позов в частині позовних вимог до Тростянецько-Краснопільського обєднаного районного військового комісаріату надійшли заперечення від представника Сумського обласного військового комісаріату, в яких останній просить відмовити у позовних вимогах до військового комісаріату, посилаючись на те, що Тростянецько-Краснопільський обєднаний районний військовий комісаріат не є юридичною особою, а лише відокремленим підрозділом Сумського обласного військового комісаріату, а отже, не є належним відповідачем у даній справі.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 від позову не відмовилась і позовну заяву не відкликала, але не погодилась на заміну вищезазначеного відповідача, ствердивши, що саме Тростянецько-Краснопільський обєднаний районний військовий комісаріат видав спірну довідку про її стаж державної служби, яка містить розбіжності з довідкою Сумського обласного військового комісаріату.
Відповідно до ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе залучити Сумський обласний військовий комісаріат як співвідповідача, відклавши розгляд справи.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити Сумський обласний військовий комісаріат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі, Тростянецько - Краснопільського обєднаного районного військового комісаріату про зарахування стажу державної служби та проведення перерахунку надбавки за вислугу років - в якості співвідповідача /юридична адреса: 40030 м. Суми вулиця Г. Кондратьєва, 30 Сумської області/.
Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 10.00 годину 14 жовтня 2014 року в залі судових засідань №3 (смт. Краснопілля вул. Вокзальна, 18).
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі, співвідповідачу Сумському обласному військовому комісаріату також копію адміністративного позову та додані до нього документи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки відповідно до статей 49, 51 КАС України, та запропонувати в разі не визнання адміністративного позову подати до 13 жовтня 2014 року заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення та набирає законної сили з моменту проголошення.
СуддяА. І. Косар
Судове рішення № 61265641, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/758/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: