Ухвала суду № 61265181, 19.01.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/283/15 Справа № 172/993/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тарабан Є.О.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

19 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, а також вирішено стягнути із ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру витрати на проведення експертизи у розмірі 393,12 грн., та вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по вказаній апеляційній скарзі не встановлено, тому 09 січня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора апеляційне провадження по справі було відкрито.

В період підготовки до апеляційного розгляду - 09 січня 2015 року учасникам судового провадження: прокурору Дніпропетровської області та прокурору Дніпропетровської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, обвинуваченому ОСОБА_3, представнику потерпілого ОСОБА_4 були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, розяснені права і обовязки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 19 січня 2015 року. Заперечення на апеляційну скаргу від учасників провадження чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області Гладкіх О.В. на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2014 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03 лютого 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про час розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Суддя: