справа № 198/579/16-ц
провадження № 2/0198/220/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119ЦПК України, з таких підстав.
За вимогами пунктів 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення вищевикладених вимог закону позивач, вказуючи у позовній заяві, що ОСОБА_1 на підставі укладеного договору № б/н від 21.05.2013 року отримав кредит у розмірі 5 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не зазначив доказів на підтвердження отримання відповідачем кредитних коштів у вказаному розмірі, не вказав строку дії платіжної картки, на яку встановлено кредитний ліміт, а також доказів на підтвердження зазначеної обставини.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня отримання ним ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 61265053, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/579/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: