ЄУН193/1480/16-ц
Провадження №2/193/411/16
У Х В А Л А
13 вересня 2016 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л.Г.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Сім вітрів", Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (відділ з питань державної реєстрації); третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
УСТАНОВИВ:
28 липня 2016 року суддею Софіївського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
13 вересня 2016 року в судове засідання представники відповідачів та третіх осіб не з"явилися.
На даний час в провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходяться цивільні справи за позовами ОСОБА_3 (№193/1016/16-ц), ОСОБА_4 (№193/1017/16-ц), ОСОБА_5 (№193/1018/16-ц), ОСОБА_6І.(№193/1046/16-ц) до ФГ "Сім вітрів" "Про розірвання договору оренди земельної ділянки", вказані цивільні справи направлені до апеляційного суду Дніпропетровської області 01 серпня 2016 року
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні питання про можливість продовження розгляду справи залишив на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
01серпня 2016 року вказані справи разом з апеляційними скаргами направлені до апеляційного суду Дніпропетровської області, про результати їх розгляду наразі суду не відомо.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Оскільки позивач звернувся з позовом до відповідачів про розірвання договору оренди земельної ділянки, при цьому в провадженні апеляційного суду знаходяться справи про розірвання договору оренди землі, де предметом позовних вимог є земельна ділянка до одних і тих же відповідачів та зацікавлених осіб, суд приходить до висновку, що дану справу неможливо розглянути по суті до прийняття рішення щодо справ, які перебувають у проваденні апеляційного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 197, 201, 209 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Сім вітрів", Софіївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (відділ з питань державної реєстрації); третя особи без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон" про розірвання договору оренди земельної ділянки зупинити до вирішення цивільних справ за позовом ОСОБА_3 (№193/1016/16-ц), ОСОБА_4 (№193/1017/16-ц), ОСОБА_5 (№193/1018/16-ц), ОСОБА_6І.(№193/1046/16-ц) до ФГ "Сім вітрів" "Про розірвання договору оренди земельної ділянки".
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду в цій частині набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61264862, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/1480/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: