Постанова № 61264507, 10.06.2011, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-2939/11

№ 3/427/1936/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ч.І ст. 163-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, 1957р.н., працюючого головним бухгалтером ТОВ «АФ ім. Горького», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

06.04.2011 р. при проведенні перевірки ТОВ «АФ ім. Горького», за період перевірки з 01.04.2010 р. по 31.12.2010 р. виявлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було здійснено порушення яке виразилось в не утриманні та не перерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. В результаті перевірки донараховано податок в сумі 814,50грн. Акт перевірки № 101/232/30094098 від 06.04.2011 p., чим було порушено п.п. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8, п. 17.2 ст. 17, п. 19.2 ст. 19 та п.7.1 ст7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.03.2003 року.

ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явилася, хоча повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (сповіщення а.с.5), поважних причин неявки до суду не надала, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутності. В своїх письмових пояснення зазначила, що правопорушення визнає.(а.с.1/об)

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.І ст. 163-4 КУпАП.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 163-4, 279, 280 КУпАП,

суд, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34грн.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Лила