Справа № 203/6552/13-ц
4-с/0203/37/2016
УХВАЛА
13 вересня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державна виконавча служба Святошинського районного управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.09.2016 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.07.2016 року за зазначеною вище скаргою ОСОБА_1 та передано питання щодо розгляду скарги на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України справу було передано для подальшого розгляду в провадження судді Казака С.Ю.
Керуючись ст.ст.11-1,383,386 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Державна виконавча служба Святошинського районного управління юстиції в м.Києві, ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 12-15 г. 05 жовтня 2016 року.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 61264312, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6552/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: