Рішення № 61264135, 09.09.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.09.2016
Номер справи
212/4214/16-ц
Номер документу
61264135
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/4214/16-ц

2/212/2345/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Ваврушак Н.М.,

з участю секретаря Плотнікової Т.Б., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі 1000, 00 гривень, щомісяця, з дня подачі заяви до суду, до зміни обставин (протягом строку інвалідності).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, так як вона є інвалідом 3 групи. На даний час не працює, отримує пенсію. За станом здоров'я потребує постійного лікування на що їй потрібні кошти, яких вона не має. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати кошти на її утримання, хоча має таку можливість.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, вказав, що він працює але без належного оформлення та має доход близько 2400 грн. Просив суд відмовити у задоволені позову, стверджує на тому, що він не повинен утримувати свою дружину.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 червня 2015 року, зареєстрованому в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 12.06.2015 року, актовий запис № 353 (а.с.4).

Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.5), яка мешкає з позивачем та перебуває на її утримання, сторони, вказану обставину у судовому засіданні не заперечували. Спільне життя сторін не складується та з жовтня 2015 року мешкають окремо, спільного господарства не ведуть та мають кожен свій бюджет.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 03.09.2015 року № 412674, інвалідність встановлено з 01.01.2015 року по 01.10.2016 року (а.с6).

У зв'язку з інвалідністю, позивач, отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства 3 групи у сумі 1074, 00 грн., щомісячно, що підтверджується довідкою УСЗН в Жовтневому районі м. Кривого Рогу від 26.01.2016 року № 466 (а.с11).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 874 від 15.09.2015 року, виданої Жовтневою МСЕК, ОСОБА_1 потребує регулярного лікування, реабілітації, купівлі ліків (а.с7-8).

За положеннями частин другої-четвертої статі 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Як видно з матеріалів справи розмір допомоги позивачки як інваліда 3 групи становить 1074 грн., відповідач має мінливий доход - 2400 грн.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено на 2016 рік прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 1 січня 2016 року - 1 074 грн., з 1 травня 1130 грн., з 1 грудня 1208 грн.

Отже, позивач ОСОБА_1 отримує державну допомогу, що не забезпечує її прожитковий мінімум, встановлений законом для осіб, які втратили працездатність, а тому її можна вважати особою, яка потребує матеріальної допомоги в розумінні частини четвертої ст. 75 СК України.

Однак, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, що узгоджується з правовою позицію, висловлену ВСУ у постанові №6-3066цс15 від 13.04.2016р., яка відповідно до ст. 360-7 ЦК України є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Вирішуючи питання про розмір аліментів суд керується статтею 80 СК України, відповідно до якої, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими що підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі твердої грошової сумі 500, 00 гривень, щомісяця, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 21 липня 2016 року до зміни обставин (протягом строку інвалідності).

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551, 20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 75, 79, 80, 81 СК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, аліменти у твердій грошовій сумі 500,00 (п'ятсот) гривень, щомісяця, на утримання ОСОБА_1, починаючи стягнення з 21 липня 2016 року до зміни обставин (протягом строку інвалідності).

Стягнути з ОСОБА_2 - судовий збір у сумі 551,20 гривень на користь держави.

Суму місячного платежу відповідно до ст.367 п.1 ЦПК України обернути до негайного виконання, у межах платежів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 61264135 ?

Документ № 61264135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61264135 ?

Дата ухвалення - 09.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61264135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61264135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61264135, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 61264135, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61264135 відноситься до справи № 212/4214/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/4214/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61264128
Наступний документ : 61264137