Ухвала суду № 61263858, 07.09.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6252/13-ц

Провадження № 2-п/210/26/16

У Х В А Л А

іменем України

"07" вересня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського районного суду м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3- ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2015 року у цивільній справі № 210/6252/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_6 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.08.2015 року у цивільній справі № 210/6252/13-ц звернувся представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3- ОСОБА_4 , у звязку з тим , що при винесені рішення у неповному обсязі встановлено судом фактичні обставини , які мають істотне значення для правильного вирішення справу, що в свою чергу призвело до поверхневого вирішення спору

Розгляд заяви про перегляд заочного рішення було призначено судом на 22 серпня 2016 року, однак , у звязку з тим , що суддя в цей день перебувала на лікарняному , розгляд справи було відкладено на іншу дату .

Поза межами судового засідання, 22 серпня 2016 року , через канцелярію суду представник відповідача та третьої особи за довіреністю ОСОБА_4 , подав заява про відкликання з Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виконавчого листа на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду від 18 серпня 2015 року у справі № 210/6252/13-ц .

29 серпня 2016 року судом було винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_5 Гришаєвни та представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про відкликання виконавчого листа № 210/6252/13-ц виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу , а саме зупинено виконавче провадження Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню виконавчого листа виданого на виконання заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області від 18 серпня 2015 року по справі № 210/6252/13-ц до винесення судового рішення по заяві про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 серпня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_6 про звернення стягнення.

У відкликанні виконавчого листа № 210/6252/13-ц виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу - відмовлено.

Однак при винесені ухвали судом було зроблено технічну помилку , так замість дати винесення ухвали 29 серпня 2016 року , судом помилково вказано 29 серпня 2015 року

Сторони не були присутні в судовому засіданні їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін до судового засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 29 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою представник відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3- ОСОБА_4 про відкликання виконавчого листа виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 210/6252/13-ц.

Правильною вважати дату винесення ухвали суду : « 29 серпня 2016 року .»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В. В. Костенко