Вирок № 6126354, 12.06.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-612 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 июня 2008 годаОктябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре- Чубенко О.С.

с участием прокурора - Чопко М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки п. Покотиловка Харьковского р-на Харьковской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ранее не судимую, не работающею, проживающею:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 27.09.2007 года около 13-30 час, находясь на центральном рынке, возле ст. метро «Центральный рынок» г. Харькова увидела на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения высушенном и измельченном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, общим весом 5, 6 грамма. ОСОБА_1., зная, что указанное вещество является наркотическим средством, взяла его себе, с целью личного употребления путем курения, без цели сбыта и незаконно хранила при себе.

26 марта 2008 года примерно в 20-00 час. по ул. Полтавский Шлях, возле дома № 155 в г. Харькове сотрудниками милиции была задержана ОСОБА_1., у которой был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельченном и высушенном состоянии, являющейся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, весом 5, 6 грамма, которое последняя незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. в предъявленном ей обвинении свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила об обстоятельствах совершенного ею преступления, изложенных в приговоре выше, а именно, что в сентябре 2007 года, точную дату не помнит, возле станции метро «Центральный рынок» г. Харькова на земле увидела газетный сверток. Данный сверток она подняла, развернула и увидела, что там конопля. Она решила оставить ее себе, что бы в последствии употребить. Бумажный сверток с коноплей ОСОБА_1. положила в карман куртки и пошла домой. Однако, после этого куртку она не одевала, и поэтому бумажный сверток с коноплей в ней все время хранился. 26 марта 2008 года ОСОБА_1. одела данную куртку, в которой находился бумажный пакет с коноплей, и около 20-00 час, проходя по ул. Полтавский Шлях, возле дома № 155 в г. Харькове была остановлена сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у нее газетный сверток с коноплей, о чем составили протокол.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1., ее вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, в ходе очных ставок проведенных между ОСОБА_3 и ОСОБА_1 между ОСОБА_4 и ОСОБА_1 последняя подробно рассказала о совершенном ею преступлении. (л.д. 26-27; 30-31)

Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_1. подтверждается протоколом изъятия у нее газетного свертка с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в измельченном и высушенном состоянии, с характерным запахом конопли, составленного в присутствии понятых, (л.д. 3 )

Изъятое у ОСОБА_1. наркотическое средство было осмотрено, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела. (л.д. 41-43)

Согласно заключения химической экспертизы № 1254 от 03.04.2008 года, представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, высушенным, весом 5, 60 грамма. (л.д. 47-49)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимая и иные участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимая правильно

2

понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой ОСОБА_1. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта полностью доказана.

Действия подсудимой ОСОБА_1. органами досудебного следствия действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимой ОСОБА_1. в соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает раскаяние в содеянном и признание своей вины.

Судом изучались данные о личности подсудимой ОСОБА_1., из которых усматривается, что она ранее не судима, не работает, замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 781 от 22.04.2008 года у ОСОБА_1. психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления стимуляторов, синдром зависимости, нуждается в принудительном лечении от наркомании.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность, и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая подсудимой ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, суд учитывая тяжесть совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к нетяжким преступлениям, данные о личности подсудимой ОСОБА_1., считает возможным освободить ее от отбытия наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на нее обязательства, ограничивающие ее права в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с подсудимой ОСОБА_1.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием на 1 (один) год.

В силу ст. 76 п. п. 2, 3 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1. обязательства, ограничивающие ее права, а именно не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство наркотическое средство, находящиеся на хранении в ОРО в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 115, 08 грн. (сто пятнадцать гривен восемь копеек) перечислив их в УДК в Харьковской области р/счет 35229002000143, МФО 851011, НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области, код 25574728.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.