Ухвала суду № 61262838, 14.09.2016, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4202/14-ц

Провадження по справі № 8/505/2/2016

У Х В АЛ А

13.09.16 року Котовський міськрайоний суд Одеської області в складі

головуючого - судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільску Одеської області заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нікітішину В.П. у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд зустрічної позовної заяви та скасування рішення суду, у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0391 про визнання права власності на спадкове майно та зобовязання вчинити певні дії (третя особа ОСОБА_2) та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання понесених витрат спільною сумісною власністю, стягнення 1/2 частини вартості майна та відшкодування витрат на поховання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до початку судового розгляду справи заявив письмовий відвід головуючому судді Нікітішину В.П., мотивуючи це тим, що суддя Нікітішин В.П. ігнорує закон, Конституцію України, принципи та задачі ЦПК України, а також вказує, що суддя «предвзято» ставиться до нього. Тому він наполягає на відводі.

Вивчивши підстави заявленого відводу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України сторона у справі має право на відвід судді з підстав визначений ст. 20 ЦПК України.

Заявлений відвід судді Нікітішину В.П. ґрунтується на субєктивних враженнях і висновках, та не містить конкретних доводів неможливості розгляду суддею цієї справи.

Тому заява про відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 20,24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Нікітішину В.П. із заявлених підстав - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

С у д д я