Рішення № 61262816, 14.09.2016, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1007/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2016 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вужиловського О.В.

при секретарі Вододюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» 22 липня 2016 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору № 261/07ф-4 від 14 серпня 2007 року, відповідачу було надано кредит в сумі 20000 доларів США на споживчі потреби зі сплатою процентів за ставкою 14 % річних, строком повернення до 11 серпня 2017 року.

Оскільки позичальником належним чином не виконуються зобовязання за кредитним договором, то позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 343425 грн. 76 коп.

Представник позивача згідно заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, письмових заперечень не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за слідуючими підставами.

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору № 261/07ф-4 від 14 серпня 2007 року, відповідачу було надано кредит в сумі 20000 доларів США на споживчі потреби зі сплатою процентів за ставкою 14 % річних, строком повернення до 11 серпня 2017 року (а.с. 6-9). Оскільки позичальником не виконані зобовязання за кредитним договором, тому згідно розрахунку станом на 15 червня 2016 року, сума боргу становить 343 425 грн. 76 коп., в тому числі: заборгованість за відсотками 319975 грн. 66 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту 23450 грн. 10 коп.,(а.с. 4,5).

Як було встановлено в судовому засіданні позичальники - відповідачі по справі в установленому порядку не сплачують банку - позивачу по справі, платежі по кредиту та відсотки за користування ним.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного ОСОБА_1 Товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 27 Т, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 261/07ф-4 від 14 серпня 2007 року в сумі 343425 грн. 76 коп., а також 3434 грн. 25 коп. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_5