Ухвала суду № 61262703, 13.09.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14688/13-ц

Провадження № 2/520/1397/16

УХВАЛА

13.09.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою КП «Домоуправління № 18» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, КП «Домоуправління № 18», КРА ОМР, ДМГ ОМР про визнання права користування, визнання ордеру, розпорядження, свідоцтва про право власності частково недійсними, визнання права власності,- ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування з Одеської міської ради інформації, чи є КП «ЖКС «Вузівський» правонаступником КП «Домоуправління № 18», надання завірених належним чином копій документів, які стали підставою для правонаступництва.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, представник КРА ОМР у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою КП «Домоуправління № 18» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, КП «Домоуправління № 18», КРА ОМР, ДМГ ОМР про визнання права користування, визнання ордеру, розпорядження, свідоцтва про право власності частково недійсними, визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Одеської міської ради інформацію, чи є КП «ЖКС «Вузівський» правонаступником КП «Домоуправління № 18», надати завірені належним чином копії документів, які стали підставою для правонаступництва.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.