Справа № 520/16005/15-ц
Провадження № 2-п/520/156/16
УХВАЛА
12.09.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.03.2016 року по справі №520/16005/15-ц, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2016 року заявник звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.03.2016 року по справі №520/16005/15-ц, в якій просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
15.07.2016 року судом було винесено ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, при цьому заявник був повідомлений, що в тому разі, якщо недоліки не будуть усунені її заява буде вважатися неподаною та повернутою.
Однак, до цього часу недоліки заяви не усунуті, а саме суду не надано доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення суду, або відомостей щодо звільнення від сплати останнього, а тому відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України вищевказану заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.
Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.121 ч 2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 21.03.2016 року по справі №520/16005/15-ц вважати неподаною та повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області суду через Київський райсуд Одеської області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 61262618, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16005/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: