Ухвала суду № 61262573, 14.09.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
500/4921/16-а
Номер документу
61262573
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 500/4921/16-а

Провадження № 2-а/500/139/16

У х в а л а

14 вересня 2016 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним невиконання вимог ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Ізмаїльського міськрайнного суду Одеської області з адміністративним позовом до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним невиконання відповідачем вимог ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», зобовязання Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням норм вищезазначених законів та виплатити заборгованість, що утворилась через невиконання цих норм упродовж терміну 01.04.2016 30.09.2016 та стягнути з відповідача 18750,00 грн. для компенсації моральної шкоди.

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються :

1)найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2)імя (найменування позивача), поштова адреса, а також номер звязку, адреса електронної почти, якщо такі є;

3)імя (найменування ) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4)зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5)у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6)перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із значенням причин неможливості подання таких доказів.

Частиною 1 статті 28 ЦК України визначено, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям.

Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Так, в позовній заяві не зазначено імя, по батькові позивача.

Крім цього, позивач просить на підставі ст. 88 КАС України звільнити його від сплати судового збору.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 КАС України - судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно до статті 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» - установити у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня 1378 гривень.

Частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 88 КАС України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні приписи передбаченіст.8 Закону України «Про судовий збір».

ОСОБА_1, звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, не надала докази на підтвердження майнового стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В такому разі, зазначений позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання протиправним невиконання вимог ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобовязання здійснити перерахунок пенсії та відшкодування шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк до 04.10.2016 року для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання в строк наведених в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та з усіма додатками повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61262573 ?

Документ № 61262573 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61262573 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61262573 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61262573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61262573, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 61262573, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61262573 відноситься до справи № 500/4921/16-а

Це рішення відноситься до справи № 500/4921/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61262563
Наступний документ : 61299568