увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди Миколаївська область

Апеляційний суд Миколаївської області

Ухвала суду № 61262270, 05.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення

05.09.2016

Номер справи

489/1129/16-к

Номер документу

61262270

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа №489/1129/16-к 05.09.2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2016 року м.Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1М ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря Тимошенка О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві матеріали кримінального провадження №12015150040006142 за апеляційною скаргою представника ТОВ «КРІКЛІ» на постанову слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29.04.2016 року, якою

-накладено арешт на грошові кошти, розміщені на банківських рахунках ТОВ «КРІКЛІ» № 26051053209298 та № 26009053218587 відкритих у Миколаївському РУ «Приватбанк», з тимчасовим позбавленням можливості відчужувати та розпоряджатися ними, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Учасники судового провадження:

прокурор Іванцов І.В.

представник ТОВ «КРІКЛІ» ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

У заяві про відвід прокурор послався на те, що в рамках даного кримінального провадження, по якому здійснюється досудове розслідування, було задоволено заяву прокурора про відвід судді Ржепецького О.П. через порушення вимог ч.3 ст.35 КПК України, що на думку прокурора є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді Ржепецького О.П.

Заслухавши пояснення прокурора на підтримку поданої заяви, думку представника ТОВ «КРІКЛІ», який заперечував проти задоволення заяви, апеляційний суд дійшов наступного.

провадження № 11сс/784/341/16 слідчий суддя Захарченко Д.В.

категорія: арешт майна доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_1

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що був задоволений відвід судді Ржепецького О.П. через розподіл певних судових проваджень в рамках даного кримінального провадження в період відпустки судді Ржепецького О.П.

З матеріалів даного судового провадження видно, що склад суду визначений у відповідності із вимогами ст.35 КПК України, положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою Суддів України та засадами застосування автоматизованої системи документообігу, затвердженими зборами суддів апеляційного суду Миколаївської області.

Таким чином, відсутні дані які б свідчили про упередженість судді Ржепецького О.П. при розгляді даного судового провадження.

Керуючись ст.81 КПК України, апеляційний суд-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора про відвід судді Ржепецького О.П.

Судді:

ОСОБА_1М ОСОБА_2 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 61262270 ?

Документ № 61262270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61262270 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61262270 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61262270 ?

В Апеляційний суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61262270, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 61262270, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61262270 відноситься до справи № 489/1129/16-к

Це рішення відноситься до справи № 489/1129/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61262269

Наступний документ : 61262271

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;