Справа № 487/2883/16-ц
Провадження № 2/487/1692/16
УХВАЛА
Іменем України
02.09.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В
03.06.2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник ПАТ КБ «Приват Банк» не зявився.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
За змістом ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до наданої довідки ОДАБ УМВС України в Миколаївській області від 15.06.2016року відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 с-ще Новоданилівка вул. Миру 3/20.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що місце реєстрації відповідача відповідно до адміністративно-територіального устрою відноситься до Казанківського району, суд вважає, що вказану справу необхідно передати на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області за підсудністю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України,-
У Х В А Л И В
Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Казанківського районного суду Миколаївської області ( Миколаївська область смт.Казанка вул. Центральна 50).
Ухвала набуває законної сили через 5 днів з моменту її винесення. Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку, передбаченому ст. 294,295 ЦПК України.
СУДДЯ: В.В.Андрощук.
Судове рішення № 61261810, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2883/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: