Ухвала суду № 61261794, 14.09.2016, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/536/16-ц

Провадження № 2/474/206/16

УХВАЛА

про витребування доказів

14.09.16 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 31 354 грн. 62 коп., -

встановив:

08.08.2016р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 07.03.2014р. в сумі 31 354 грн. 62 коп., в тому числі 13 188 грн. 72 коп. - заборгованість за кредитом, 15 165 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1 030 грн. 69 коп. - заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 1 469 грн. 27 коп. - штраф (процентна складова).

13.09.2016р. відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в яких зокрема вказує про повне погашення ним заборгованості по кредитному договору 15.04.2014р.

В судовому засіданні відповідач подав заяву, в якій просить витребувати від ПАТ КБ ПриватБанк інформацію щодо зникнення 15.04.2014р. з його рахунку коштів в сумі 12 371 грн. 69 коп. та щодо коштів в сумі 3 000 грн. 00 коп., які були зараховані на його рахунок 03.06.2015р., проте не були враховані в розрахунку заборгованості. При цьому відповідач зазначив, що кредитні правовідносини з ПАТ КБ ПриватБанк у нього виникли у 2007 році, а в 2014 році він звертався до банку з метою збільшення кредитного ліміту. Відповідач повідомив, що на його письмове звернення щодо отримання вказаної інформації отримав від Врадіївського відділення ПАТ КБ ПриватБанк усну відмову в надані вказаної інформації, з посиланням на те, що йому необхідно чекати відповідь протягом одного місяця. Відповідач також зазначив, що Врадіївське відділення ПАТ КБ ПриватБанк відмовилось надати йому жодну письмову відповідь з вказанням причин відмови в надані інформації чи з вказанням терміну її надання.

В судовому засіданні відповідач уточнив заяву про витребування доказів та просив суд витребувати від ПАТ КБ ПриватБанк:

- інформацію з належним чином оформленими доказами стосовно кредитних відносин, які виникли у нього з позивачем починаючи з 2007 року по теперішній час, з вказанням сум отриманих ним кредитних коштів, нарахованих йому платежів по тілу кредиту, відсоткам, комісії, штрафним санкціям та іншим платежам, а також здійснених ним оплат, з вказанням підстав отримання кредитних коштів, нарахування сум платежів та здійснених оплат. Надати вказану інформацію окремо починаючи з 2007 року по 06.03.2014р. та з 07.03.2014р. по теперішній час;

- інформацію з належним чином оформленими доказами стосовно сплати ним 15.04.2014р. в рахунок погашення кредиту 12 371 грн. 69 коп., зарахування її в рахунок погашення кредиту, а також стосовно законності підстав списання вказаної суми 15.04.2014р. на інший рахунок;

- інформацію з належним чином оформленими доказами стосовно сплати ним 03.06.2015р. в рахунок погашення кредиту 3 000 грн. 00 коп., зарахування її в рахунок погашення кредиту, а також стосовно законності підстав не врахування вказаної суми в розрахунку заборгованості в частині зменшення основної заборгованості по кредиту;

- детальний, помісячний, нормативно обґрунтований розрахунок заборгованості з вказанням всіх сум здійснених нарахувань та проведених оплат (списань), із зазначенням реквізитів документі, згідно яких здійснювалися нарахування та оплати (списання) коштів, а також надати належним чином оформлені документи, які будуть враховані в розрахунку. Надати вказаний розрахунок окремо починаючи з 2007 року по 06.03.2014р. та з 07.03.2014р. по теперішній час.

У відповідності ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного враховуючи те, що позивач заперечує проти позовних вимог та не може самостійно подати докази на підтвердження своїх заперечень, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору та дотримання строків розгляду справи, задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк:

- інформацію з належним чином оформленими доказами стосовно кредитних відносин, які виникли у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) з Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк починаючи з 2007 року по теперішній час, з вказанням сум отриманих ним кредитних коштів, нарахованих йому платежів по тілу кредиту, відсоткам, комісії, штрафним санкціям та іншим платежам, а також здійснених ним оплат, з вказанням підстав отримання кредитних коштів, нарахування сум платежів та здійснених оплат. Надати вказану інформацію окремо починаючи з 2007 року по 06.03.2014р. та з 07.03.2014р. по теперішній час;

- інформацію з належним чином оформленими доказами стосовно сплати ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) 15.04.2014р. в рахунок погашення кредиту 12 371 грн. 69 коп., зарахування її в рахунок погашення кредиту, а також стосовно законності підстав списання вказаної суми 15.04.2014р. на інший рахунок;

- інформацію з належним чином оформленими доказами стосовно сплати ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) 03.06.2015р. в рахунок погашення кредиту 3 000 грн. 00 коп., зарахування її в рахунок погашення кредиту, а також стосовно законності підстав не врахування вказаної суми в розрахунку заборгованості в частині зменшення основної заборгованості по кредиту;

- детальний, помісячний, нормативно обґрунтований розрахунок заборгованості по кредитним зобов'язанням ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк з вказанням всіх сум здійснених нарахувань та проведених оплат (списань), із зазначенням реквізитів документі, згідно яких здійснювалися нарахування та оплати (списання) коштів, а також надати належним чином оформлені документи, які будуть враховані в розрахунку. Надати вказаний розрахунок окремо починаючи з 2007 року по 06.03.2014р. та з 07.03.2014р. по теперішній час.

Вказану інформацію з належним чином оформленими доказами надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області невідкладно після отримання ухвали. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку ПриватБанк для виконання та Національному банку України для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол