Рішення № 61261685, 11.08.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
471/696/16-ц
Номер документу
61261685
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 471/696/16-ц

Провадження №2/471/412/16

Номер рядка звіту 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу, який розірвано згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2015 року, вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча отримує пенсію по інвалідності і має можливість утримувати дитину. Дитина росте й потреби на її виховання та утримання збільшуються кожен день, а тому їй необхідна матеріальна допомога, яка б носила постійний характер та певну періодичність. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність, у зв'язку із зайнятістю.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2015 р., шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до даних довідки Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 11 липня 2016 р., малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_1, позивачкою по справі.

Після розлучення відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 11 липня 2016 р .

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Керуючись вимогами ст.179-183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

У відповідності з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 60, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривні 20 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Братського

районного суду ОСОБА_4,

Часті запитання

Який тип судового документу № 61261685 ?

Документ № 61261685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61261685 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61261685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61261685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61261685, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 61261685, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61261685 відноситься до справи № 471/696/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 471/696/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61261681
Наступний документ : 61261686