Постанова № 61261606, 14.09.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

14.09.2016

Справа № 469/841/16-к

1-кп/469/97/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

учасників кримінального провадження :

прокурора Яська В.І.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 12016150150000186 від 10.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_2, про повернення справи прокурору у зв"язку з невідповідністю обвинувального акта вимогам ст.291 КПК України, а саме неконкрентністю обвинувачення.

Прокурор проти повернення обвинувального акта заперечував, вважаючи, що справу можна призначити до судового розгляду, так як обвинувальний акт складено відповідно до вимог закону.

Потерпілий ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд прийшов до таких висновків.

На підставі п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення прокурору обвинувального акта, який не відповідає вимогам цього Кодексу.

У порушення вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, а лише виклад фактичних обставин кримінального правопорушення та його правову кваліфікацію.

До того ж, фактичні обставини кримінального правопорушення викладені неповно, не містять даних про те, які саме повноваження, передбачені певною нормою Закону України "Про національну поліцію", здійснювали потерпілі, у чому полягав короткочасний розлад здоров"я потерпілих, місце і час вчинення злочину щодо потерпілого ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 12016150150000186 від 10.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :