Справа № 132/2230/16-ц
Провадження № 2/132/865/16
РІШЕННЯ
Іменем України
13.09.2016 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Попик Ю.П.
при секретарі Гордієнко А.М.
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як 14.03.2016 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, отже вищевказана частка будинку належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року.
Тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява, в якій вона змінює свої позовні вимоги, а саме просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 Крім того, розгляд справи просить провести без її участі, змінені позовні вимогу підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання також не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, проти змінених позовних вимог не заперечує.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, АДРЕСА_1, який належала померлому на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 22.01.1989 року, виданого Павлівською сільською радою народних депутатів.
Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом на майно померлого батька ОСОБА_3, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняла спадщину відповідно до ст. 1269 ЦК України, так як 14.03.2016 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією даної заяви.
Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, отже вищевказана частка будинку належить колгоспному двору, який припинив своє існування в зв'язку з набранням чинності Законом України «Про власність» від 07.02.1991 року, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 910/02-31 від 06.07.2016 року, виданою державним нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області - Василишиною Л.В.
Інші спадкоємці першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3, мати позивачки, відповідачка по справі ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на неї не претендує.
За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно - 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та в цілому складається з житлового будинку літ. А., веранди літ. а, ганку, загальною площею 73,5 кв.м, житловою площею 46,7 кв.м, погріба з шиєю літ. П, огорожі №1, хвіртки № 2, воріт № 3, інвентаризаційною вартістю 96212 грн. (окрім самовільно збудованих сараю літ. В., гаража літ. Г) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Павлівка, Калинівського району Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 61261195, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2230/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: