Ухвала суду № 61261152, 14.09.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1067/2016

130/2135/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.09.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до державного закладу "Відділкова лікаря станції Жмеринка Південно-Західної залізниці" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач просить скасувати наказ №355 від 04 серпня 2016 року про її звільненя з роботи, поновити її на роботі на посаді спеціаліста з обліку господарчих матеріалів та стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 10000 грн..

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначив відповідачем державний заклад "Відділкова лікаря станції Жмеринка Південно-Західної залізниці", просить стягнути з нього моральну шкоду. Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що таку юридичну особу було припинено.

Крім цього, позивач не вказує, з якого часу і на роботі в якій саме організації її слід поновити. Тому позивачеві необхідно визначитися з відповідачем по справі, а також конкретизувати позовні вимоги.

Згідно зі ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вище викладеного, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного закладу "Відділкова лікаря станції Жмеринка Південно-Західної залізниці" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Шепель

Суддя К.Шепель