ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"17" лютого 2009 р.№ 02-02/
Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.02.09
Позивач:Фізична особа - підпариємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Приватне підприємство "Союз-Лідер", код ЄДРПОУ 31895563, вул. Боженка, 100, м. Чернігів, 14005
Предмет спору: про стягнення 830367,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Фізичною особою - підпариємцем ОСОБА_1 подано позов до приватного підприємства "Союз-Лідер" про стягнення 830367,68 грн. боргу, в тому числі 616666,95 грн. суми невиконаного зобов'язання за договорами підряду №10-04-/07 від 09.04.2007р., №11-12-07 від 11.12.2007р., №07-06-2008 від 26.06.2008р; суми неустойки в розмірі 101590,23 грн.; суми інфляції у розмірі 98592,56 грн.; 3% за користування засобами у сумі 13517,94 грн.
Згідно п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Вами в позовній заяві об'єднано вимоги по стягненню боргу по оплаті підрядних робіт, які виконувались за трьома договорами. Окрім того, заявлені вимоги про стягнення неустойки, інфляційних та 3% річних за порушення виконання грошових зобов'язань по оплаті робіт також по трьом договорам. Таке об'єднання кількох вимог суттєво утруднить вирішення спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку повернути позовні матеріали позивачу.
Також, звертаемо увагу на необхідність долучення до позовів актів приймання виконаних робіт за формою КБ-26 та доказів часткової оплати відповідачем виконаних робіт.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 53 арк., в тому числі квитанції №GI1362 та №GI1364 від 04.02.2009р. про сплату державного мита та витрат з інфомаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.
Суддя Блохiна Ж.В.
Судове рішення № 6126107, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: