У Х В А Л А
2 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДФС (далі - ДФС) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року, якою цей суд залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року про задоволення позовних вимог.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС).
Разом з тим, у ній міститься посилання на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 вересня 2015 року, яка не долучена до заяви.
До усунення зазначених недоліків заяву ДФС слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Офісу великих платників податків ДФС про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 5 жовтня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 61260523, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/188/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: