У Х В А Л А
8 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді - доповідачаВолкова О.Ф., суддів:Гриціва М.І., Кривенди О.В., - розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4,
в с т а н о в и л а:
1 серпня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить, зокрема, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 лютого
2016 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно із статтею 235 -статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2306/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 236 КАС <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2306/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку або заяву про перегляд судових рішень Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 171-1 КАС.
Оскільки касаційний перегляд судових рішень у цій справі не відбувся, то відсутні підстави для допуску її до провадження Верховного Суду України.
До того ж, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.
За таких обставин, а також в силу вимог статті 235 КАС Верховний Суд України взагалі не вправі переглядати такі рішення в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>-240 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2304/ed_2015_04_08/pravo1/T052747.html?pravo=1>, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Ф. ВолковСудді: М.І. Гриців О.В. Кривенда
Судове рішення № 61260144, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/904/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: