Ухвала суду № 61260052, 13.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.09.2016
Номер справи
742/2399/16-ц
Номер документу
61260052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 742/2399/16-ц Провадження № 22-ц/795/1873/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коротка А. О.

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору,

встановив :

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється у розмірі для фізичної особи 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1378 грн. 00 коп. за оскарження ухвали суду за наступними реквізитами отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою).

та надати оригінал платіжного документа про сплату вказаного платежу.

Також, апелянтом пропущений строк подачі апеляційної скарги, встановлений ст. 294 ЦПК України.

Так, до матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали судді отримано апеллянтом 16 серпня 2016 року, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.19).

Строк на апеляційне оскарження ухвали судді закінчився 21 серпня 2016 року. Апеляційна скарга подана через поштове відділення 30 серпня 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України - апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня її отримання.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення суду особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин заявнику необхідно протягом 30-ти днів з дня отримання копії даної ухвали вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2016 року.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2016 року - залишити без руху.

Надати заявнику 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до Апеляційного суду Чернігівської області заяву з вказанням поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Роз'яснити заявнику, що в разі не надання заяви про поновлення строку з вказанням поважності причин його пропуску, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

СуддяІ. О. Боброва

Попередній документ : 61260051
Наступний документ : 61260056