Вирок № 61259059, 07.11.2011, Сватівський районний суд Луганської області

,

Дело 1-177/11

Приговор

именемУкраины

Сватовский местный районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покотиловой И.Н. с участием прокурора Сватовского района Хмеленко В.П., рассмотрел в открытом судебном заседании,единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, по ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), при следующих обстоятельствах :

17 июля 2011 года, примерно в 22.00 часа, более точной даты и времени досудебным следствием и судом не установлено, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, из салона автомобиля GWM DEER CC , государственный № НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, который находился во дворе домостроения по пер. 40 лет ВЛКСМ,5, г. Сватово, Луганской области тайно похитил мобильный телефон Samsung модели GT S5260 с картой памяти Lexar micro SO принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, то есть подарил знакомой ОСОБА_4. Ущерб добровольно возмещен подсудимым в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предьявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 17 июля 2011 года, примерно в 22.00 часа, более точной даты и времени указать не может, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, из салона автомобиля, принадлежащего ОСОБА_2, который находился во дворе домостроения по пер. 40 лет ВЛКСМ,5, г. Сватово, Луганской области тайно похитил мобильный телефон Samsung с картой памяти принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, то есть подарил знакомой ОСОБА_4. Ущерб добровольно возместил в полном объеме.

ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного расследования правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, обстоятельства при которых совершено преступление, личность ОСОБА_1 характеризуемого посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, обстоятельства, отягчающие наказание совершение преступления лицом находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а так же то, что подсудимый не работает и не имеет постоянного стабильного заработка, суд считает возможным исправление и перевоспитание, а также предупреждение новых преступлений ОСОБА_1 при назначении ему наказания в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1 в размере 492,04 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественные доказательства, мобильный телефон Samsung модели GT S5260 с картой памяти Lexar micro SO находящийся на хранении у потерпевшей надлежит возвратить ОСОБА_3, согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руко-

водствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ по месту жительства.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы взыскать с ОСОБА_1 в размере 492,04 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественные доказательства, мобильный телефон Samsung модели GT S5260 с картой памяти Lexar micro SO находящийся на хранении у потерпевшей возвратить ОСОБА_3, согласно ст. 81 УПК Украины.

Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

С У Д Ь Я ОСОБА_5