Справа № 346/5602/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2138/2014
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Хільчук І. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шалаута Г.І., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2014 року, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2014 року повністю задоволено позов ПАТ «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", кредитної заборгованості ОСОБА_6, що виникла на підставі кредитного договору № 586-01-07-2 від 30 серпня 2007 року в загальній сумі 513 765 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 15 липня 2013 року становить 4 106 523, 65 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 26 грудня 2007 року за реєстровим № Д-683, посвідченим приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_7, а саме: квартиру № 21, загальною площею 45 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що знаходиться в будинку № 7 по вул. С.Бандери в м. Коломия Івано-Франківської області, та належить іпотекодавцям на підставі свідоцтва про право власності на житло, шляхом проведення прилюдних торгів.
Встановлено початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі оціночної вартості, що підлягає визначенню незалежним суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь ПАТ "Банк "Київська Русь" витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, у сумі 180 грн.
На зазначене рішення суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, однак не сплатив судовий збір.
Відповідно до п.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Отже, при поданні апеляційної скарги слід було сплатити 1827 грн. судового збору.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір у сумі 1827 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя:Г.І. Шалаута
Судове рішення № 61259035, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5602/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: