Ухвала суду № 61258619, 12.09.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/285/15-ц

Провадження № 6/288/8/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

представник виконавчої служби Мазур О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня

подання державного виконавця Попільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про примусовий вхід до приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області звернувся до суду з поданням про примусовий вхід до житлового будинку та господарських будівель, а саме: № 4 по вул. Миколаївка в селищі Корнин, в якому проживає боржник.

В обґрунтування подання зазначив, що 21.01.2016 року, державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, примірник якої була направлена боржникові листом 21.01.2016 року.

Боржник до відділу не зявився причину неявки не повідомив на відкрите виконавче провадження не відреагував.

22.08.2016 року, державним виконавцем на адресу боржника направлено вимогу про перевірку майнового стану яке призначено на 07.09.2016 року за адресою смт. Корнин вул. Миколаївка, 4.

На виконання вищезазначеного виконавчого документа для перевірки майнового стану 07.09.2016 року, державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника. В домоволодінні була присутня сестра боржника, однак вона відмовилась впустити державного виконавця до будинку для перевірки майнового стану. Станом на 12.09.2016 року, боржник до відділу не зявився борг не сплатив. Це свідчить про те, що боржник був повідомлений заздалегідь про наявність у відділі несплачених боргових зобовязань та про можливість їх сплатити в добровільний термін.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення, оскільки з наданих державним виконавцем документів вбачається, що на виконанні в Попільнянському районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 288/285/16 від 09.10.2015 року, виданий Попільнянським районним судом Житомирської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер:- 21869100065, уродженки та жительки смт. Корнин вул. Островського, 4 Попільнянського району Житомирської області на користь Публічногог Акціонерного Товариства ОСОБА_4 « Приват Банк» заборгованість за кредитним договором ZRZ0GА00003963 від 13.08.2007 року в розмірі 85207,70 ( Доларів США).

Як вбачається з довідки виданої Корнинською селищною радою від 07.09.2016 року, в селищі Корнин вул. Островського перейменовано на вулицю Миколаївка.

Згідно ст. 5. Закону України «Про виконавче провадження», вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Попільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області про примусовий вхід до приміщення задовольнити.

Надати дозвіл державним виконавцям Попільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області на примусовий вхід до жилого приміщення та господарських будівель, а саме до будинку: № 4 по вул. Миколаївка в селищі Корнинське, в якому проживає боржник ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5