Ухвала суду № 61258572, 12.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7650/16-к

1-кс/296/3145/16

УХВАЛА

Іменем України

12 вересня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомир Галасюк Р.А.,

за участі секретаря Могилевець В.С.,

розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Жука Б.С.,

погоджене прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону старшим лейтенантом юстиції Вальчуком Р.О.

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, внесене у кримінальному провадженні № 42016060360000143 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні військової прокуратури Житомирського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування № 42016060360000143 від 18.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

До суду звернувся слідчий військової прокуратури Житомирського гарнізону старший лейтенант юстиції Жук Б.С. з клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що 21.08.2016 близько о 14 годині 30 хвилин, в порушення законодавства України та посадових інструкцій ОСОБА_3, являючись службовою особою правоохоронного органу та уповноважений на виконання функцій держави в частині попередження, виявлення та розкриття злочинів, у тому числі під час виконання вказівок слідчого, в ході особистої розмови, свідомо створюючи обставини і умови надання йому неправомірної вигоди та маючи намір на одержання такої неправомірної вигоди для себе, діючи з прямим умислом та переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення висловив громадянину ОСОБА_4 незаконну вимогу про надання неправомірної вигоди в розмірі 5 тисяч доларів США за не вчинення ним дій в інтересах останнього, а саме за не інформування органу досудового розслідування про нововиявлені обставини, за фактом вчинення протиправної діяльності громадянина ОСОБА_4, щодо незаконного заволодіння житлом шляхом обману та зловживання довірою в ході виконання вищевказаних доручень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на одержання неправомірної вигоди, оперуповноважений кримінальної поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3, керуючись правами слідчого під час виконання доручень в порядку ст. 40 КПК України у кримінальних провадженнях, в ході виконання яких останній зобов'язаний збирати докази протиправної діяльності гр. ОСОБА_4, являючись службовою особою правоохоронного органу, уповноваженою на виконання функцій держави в частині попередження, виявлення та розкриття злочинів, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди, умисно, діючи з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, 23.08.2016, перебуваючи разом із ОСОБА_4 у кафе «777», що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Героїв Деснатників, буд. № 25, отримали від останнього частину, раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в розмірі 65000 гривень, за не вчинення ним дій в інтересах ОСОБА_4, тобто за не інформування органу досудового розслідування про факти вчинення протиправної діяльності громадянином ОСОБА_4, щодо незаконного заволодіння житлом шляхом обману та зловживання довірою, в ході виконання вищевказаних доручень.

23.08.2016 о 21 годині 48 хвилин, після отримання частини неправомірної вигоди в розмірі 65000 гривень, останніх затримано, під час чого вилучено вищезазначені грошові кошти.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 для координації дій з іншими співучасниками даного злочину, а також здійснення дій пов'язаних з вимаганням неправомірної вигоди від ОСОБА_4, використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл».

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки та додаткового підтвердження указаних даних, а також з метою встановлення приблизного місця знаходження абоненту в момент здійснення телефонних розмов та можливих співучасників даного злочину. У зв'язку з цим необхідно встановити абонентські номери з'єднань здійснених ОСОБА_3 з 15.08.2016 по 24.08.2016 з абонентського номера НОМЕР_1 їх час, тривалість та прив'язку до базових станцій. З цією метою, необхідно отримати в ТОВ «лайфселл» документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з'єднання їх час та тривалість, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_3, а саме з номера НОМЕР_1 здійснені у період з 15.08.2016 по 24.08.2016. Отримана інформація дозволить перевірити та додатково підтвердити встановлені дані, встановити місце знаходження абоненту під час здійснення координації злочинної діяльності, інших можливих учасників злочину, а також допоможе встановленню істини у справі.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з'єднання, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, крім як за допомогою цих документів, а саме: містять у собі відомості, які можуть бути використані, як підтвердження причетності ОСОБА_3 до указаного злочину, встановленню інших причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, точний час та тривалість порушення, а також допоможе встановити істину у справі у зв'язку з чим виникла необхідність у ознайомленні з ними та подальшому вилученні.

Виклик у судове засідання службових осіб ТОВ «лайфселл» та їх представників, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті та враховуючи, що інформація про абонентські з'єднання здійснені з 15.08.2016 по 24.08.2016 ОСОБА_3, знаходиться у оператора мобільного зв'язку, який здійснює свою діяльність на території України, зокрема ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-а), суд приходить до наступних висновків.

За змістом пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому, частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Жука Б.С. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону лейтенанта юстиції Жуку Богдану Сергійовичу та особам, що діють за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11-а), з подальшим їх вилученням, у яких міститься інформація про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_1 здійснені з 15.08.2016 по 24.08.2016:

- адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв'язку вказаний абонентський номер;

- типів сеансів зв'язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості сеансів зв'язку;

- ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв'язку;

- абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з'єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення.

ТОВ «лайфселл», як володілець речей, або документів, зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р. А. Галасюк