Ухвала суду № 61258265, 13.09.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13.09.16 Провадження 1-кп/200/319/16

Справа 200/5901/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді Карягіної Н.О.,

при секретарі Московської О.Г.

прокурора Смирнова А.В.

з участю:

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016040640000921 за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Щодо обвинувачених 31.03.2016 року були обрані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, застосування яких ухвалою суду від 18.04.2016 року продовжено до розгляду справи по суті, з покладанням обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати по першому виклику до суду, не відлучатися за межі свого місця проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

У судові засідання 27.07.2016 року, 10.08.2016 року, 30.08.2016 року, 12.09.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився з невідомих суду причин, ухвали суду про привід обвинуваченого до судового засідання неодноразово не виконувалися у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, не проживання ОСОБА_3 тривалий час за вказаною в матеріалах справи адресою і неможливістю встановлення його місця знаходження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та оголошення його у розшук.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.21 та ст.323 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов'язковою участю сторін у тому числі обвинуваченого.

У разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд відповідно до ст.335 КПК України зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки обвинувачений ОСОБА_3, не зважаючи на обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, неодноразово не з'являвся до суду без поважних причин, як встановлено у суді у зв'язку з відсутністю за місцем проживання, місце його перебування на теперішній час не надалося можливим встановити, а тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук. У зв'язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, суд вважає за необхідне виділити відносно нього матеріали кримінального провадження в окреме провадження, а розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 продовжити у загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 217, 323, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Здійснення розшуку доручити Бабушкінському ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області та Дніпропетровській місцевій прокуратурі № 2 Дніпропетровської області.

Судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12016040640000921 в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - зупинити, виділивши щодо нього матеріали зазначеного кримінального провадження в окреме провадження.

Продовжити судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12016040640000921 в частині обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у загальному порядку.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Карягіна Н.О.