Ухвала суду № 61257943, 18.09.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/10364/2012

Провадження № 11/779/102/2014

Категорія ч.2 ст.296 КК України

Головуючий у 1 інстанції Попович В. С.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

18 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Томенчука Б.М.,

суддівВилки С.С., Хруняка Є.В.,

з участю секретаря с/зОСОБА_2,

прокурораШутки І.І.,

захисникаОСОБА_3,

засудженихОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Івано-Франківського міського суду від 11 червня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

вказаним вирокомОСОБА_4, 09 січня 1983 р. н., засуджено:

за ч. 3, 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання два роки вісім місяців обмеження волі.За ч. 3 ст. 309 КК України ОСОБА_4 виправдано.

ОСОБА_5, 17 травня 1985 р. н. засуджено та призначено покарання :

за ч. 1 ст. 122 КК України два роки вісім місяців обмеження волі,за ч. 1 ст. 263 КК України два роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 263 КК України два роки обмеження волі,

за ч. 2 ст. 296 КК України три роки шість місяців обмеження волі.На підставі ст.70 КК України остаточне покарання обрано шляхом часткового складання призначених покарань три роки позбавлення волі. За ч.3 ст.309 КК України ОСОБА_5 виправдано.

ОСОБА_6, 18 лютого 1984 р. н.,

засуджено та призначено покарання :за ч. 1 ст. 122 КК України - два роки вісім місяців обмеження волі,за ч. 2 ст. 263 КК України - два роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 296 КК України три роки шість місяців обмеження волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України один рік обмеження волі.На підставі ст.70 КК України остаточне покарання обрано шляхом часткового складання призначених покарань чотири роки шість місяців обмеження волі.Відповідно до ухвали колегії суддів в звязку з проведенням судового слідства в апеляційній інстанції, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід потерпілого ОСОБА_7Заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи, колегі суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.Колегією суддів було визначено проведення судового слідства в частині кваліфікації дій засуджених, про що також належним чином повідомлялося і потерпілого, який про причини неявки суд не повідомив. За наведених обставин до ОСОБА_7 слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.290 КПК 1960 року України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Розгляд справи щодо засуджених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, перенести на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року.

Застосувати примусовий привід ОСОБА_7, 06.10.1965р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставити його у судове засідання в Апеляційний суд Івано-Франківської області на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2014 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України та начальнику Тисменецького РВ УМВС України Івано-Франківської області.

Копію ухвали для контролю та забезпечення виконання направити прокурору Івано-Франківської області.

Про час і місце судового розгляду додатково повідомити учасників судового процесу.

Головуючий Б.М. Томенчук

Судді С.С.Вилка

ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

СуддяБ.М. Томенчук