Ухвала суду № 61257151, 05.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

05.09.2016 Справа № 44/459-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" (код ЄДРПОУ 33602854)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися Від боржника не з'явилися Ліквідатор не з'явився Арб. керуючий Ціхоцький В.М. Від ПАТ «Укргазбанк» Жиленкова В.В. - представник, Загоруйко А.А. - представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/459-б та призначено підготовче засідання на 17.08.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2010 призначено розпорядником майна боржника у справі № 44/459-б арбітражного керуючого Сільвановича Сергія Володимировича (ліцензія серії АВ № 347357 від 20.01.2008 р.).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 31.08.2010 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група" в сумі 320 945 грн. 55 коп., попереднє засідання суду призначено на 30.11.2010.

Ухвалою попереднього засідання від 01.03.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на суму 416 540 323 грн. 15 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2011 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сільвановича С.В., призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова лізингова група" арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича (ліцензія серії АВ №470424 від 17.05.2010).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 відмовлено Публічному акціонерному товариству Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього в задоволенні заяви про виключення грошових вимог Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М.П. Загороднього з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА".

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича та зобов'язано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві надати суду відомості щодо автотранспортних засобів, які зареєстровані або були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА", підстави для перереєстрації таких автотранспортних засобів на інших осіб (за їх наявності) та інформацію стосовно усіх власників зазначених автотранспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гартенко В.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 09.10.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013 заяву ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "'ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гартенко Віталія Федоровича, зобов'язано Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві включити до бази розшуку транспортні засоби, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2013 задоволено заяву арбітражного керуючого Гартенко В.Ф., припинено його повноваження ліквідатора банкрута, задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на три місяці, до 09.01.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та голови комітету кредиторів боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича на три місяці, до 09.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та голови комітету кредиторів боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича на три місяці, до 09.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Таун" про скасування заходів забезпечення вимог кредиторів та скасування заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 26.01.2015, 04.02.2015, 11.02.2015, 18.02.2015, 02.03.2015, 11.03.2015 розгляд справи відкладався, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М.

Крім того, у судовому засіданні 18.03.2015 розглядалась заява Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього про часткову заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2015 розгляд справи відкладено на 25.03.2015, у зв'язку з необхідність витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про витребування доказів.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва 25.03.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича та голови комітету кредиторів боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича на три місяці, до 09.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства трест "Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього про часткову заміну кредитора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "СПК Меридіан" про виключення з розшуку транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 задоволено заяву Державного підприємства "Одеська об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів" про скасування заходів забезпечення, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців до 09.01.2016.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" на шість місяців, до 09.07.2016, а також затверджено формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 відкладено розгляд справи на 22.06.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

29.07.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та визнання грошових вимог до боржника на суму 30 347 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2016 розгляд справи призначено на 05.09.2016.

У судовому засіданні 05.09.2016 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та визнання грошових вимог до боржника на суму 30 347 грн. 00 коп.

Арбітражний керуючий Ціхоцький В.М. надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий Ціхоцький В.М. просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" з 13.11.2013 по 21.06.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць на загальну суму 30 347 грн. 00 коп. та включити вказані кредиторські вимоги до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Представники присутнього кредитора щодо задоволення поданого клопотання не заперечували.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Разом з тим, суд дійшов висновку щодо безпідставності вимог арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про включення його кредиторських вимог, які складають заборгованість з виплати грошової винагороди в розмірі 30 347 грн. 00 коп. до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Зазначеної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 12.12.2013р. по справі № 5009/3828/12.

Також, Вищий господарський суд України в постанові від 23.04.2013 по справі № 5020-544/2011 зазначив, що за змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час якої такі витрати виникли.

Окрім того, у постанові від 25.11.2009 у справі № 15/6-09 Вищий господарський суд України вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вимоги арбітражного керуючого щодо виплати грошової винагороди не є кредиторськими вимогами до боржника в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а входять до складу судових витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ціхоцького Володимира Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ЛІЗИНГОВА ГРУПА" з 13.11.2013 по 21.06.2016 в розмірі 30 347 грн. 00 коп.

3. В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Ціхоцькому В.М.

СуддяП.П. Чеберяк