ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.09.2016справа № 910/9741/13
За заявою ОСОБА_1
до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"
(ідентифікаційний код 24964464)
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму
70.375, 95 грн.
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Залар"
до Державного підприємства "Українська авіаційна транспортна компанія"
(ідентифікаційний код 24964464)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника ОСОБА_1,
від відповідача Бондар О.М. - предст. за дов., Філевський О.В. - керуючий санацією боржника, Ковеза А.І. - розпорядника майна боржника,
Присутні: Прудь О.В. - предст. за дов. ДП "Укроборонпром", Юрків Р.В. - предст. за дов. ПАТ "Державний ощадний банк України", Козлов А.І. - прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону м. Києва, Матвєєв О.М. - предст. за дов. Швачки С.В., Єрмоленко О.Ю. - предст. за дов. Військової частини 2269 Внутрішніх військ МВС України, Медвінський Т.А. - предст. за дов. ДП "Миколаївський авіаремонтний завод", Наумов О.Л. - предст. за дов. ТОВ "Залар"
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.13 порушено провадження у справі та призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 17.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 119.833.201, 67 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.15 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/9741/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 17.02.16.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 введено процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І., а розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковезу А.І.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.16 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.16 в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. та прийнято рішення, яким призначено керуючим санацією боржника Філевського О.В.
11.08.16 від ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 70.375, 95 грн. в межах справи № 910/9741/13.
Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 08.09.16.
07.09.16 від ОСОБА_1 надійшли уточнення до заяви про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на суму 78.379, 75 грн. в межах справи № 910/9741/13 (у формі позовної заяви).
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд заяви на 27.09.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 7 (корп. "Б").
2.Зобов'язати керуючого санацією боржника Філевського О.В. надати суду письмовий висновок або заперечення по суті поданої заяви.
3.Зобов'язати Державне підприємство "Українська авіаційна транспортна компанія" надати суду письмовий висновок або заперечення по суті поданої заяви.
4.Копію ухвали направити сторонам та керуючому санацією боржника.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 61257143, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9741/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: