Ухвала суду № 61257128, 05.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2016

Справа № 910/9388/14

За позовом

Приватного акціонерного товариства “Пріоком”

до

За участю

Приватного акціонерного товариства “Деметра”

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача

Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”

про

стягнення 730 872 грн. 00 коп. та розірвання договору

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Чинчин О.В.) знаходиться справа №910/9388/14 за позовом Приватного акціонерного товариства “Пріоком” до Приватного акціонерного товариства “Деметра”, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про стягнення 730 872 грн. 00 коп. та розірвання договору.

Ухвалами Господарського суду міста Києва неодноразово було відкладено розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 року призначено комплексну судову технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Державному науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), провадження у справі № 910/9388/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

17.08.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Державного науково – дослідного експертно – криміналістичному центру МВС України надійшов лист з повідомленням №19/15-158 від 12.08.2016 року про неможливість проведення комплексної судової технічної та товарознавчої експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 року поновлено провадження по справі №910/9388/14, судове засідання призначено на 14.09.2016 року.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Як зазначає Верховний Суд України в листі №1-5/45 від 25.01.2006 критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ. Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади.

Відтак, для надання сторонам часу для підготовки до судового засідання, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х ВА Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя О.В. Чинчин