Ухвала суду № 61256980, 13.09.2016, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/698/16 Справа № 734/1911/16-ц

У Х В А Л А

13 вересня 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду звернувся представник позивача із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача.

Зазначену справу призначено до судового розгляду на 13 вересня 2016 року о 10:00 годині. У судове засідання 13 вересня 2016 року представник позивача не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні надав письмове заперечення проти позову, а також заявив клопотання про обовязкову участь в судовому засіданні представника позивача для зясування підстав заявлення позову.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_3 і для зясування підстав заявлення даного позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання обовязковою для зясування підстав заявлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - обовязковою в судове засідання на 12 жовтня 2016 року на 10:00 годину, з огляду на що судове засідання відкласти на вказану дату.

В порядку ч. 4 ст. 10 ЦПК України роз'яснити позивачу право надати суду докази на підтвердження факту надання відповідачу кредиту в сумі 8000 грн., а також нарахування штрафних санкцій, пені за невиконання зобавязань; а також проценти за користування кредитом відповідно до Закону Україну «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Роз'яснити позивачу, що п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК передбачено право суду визнати явку позивача, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, обов'язковою, а частина третя цієї статті вказує на те, що у разі його повторної неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_4