Ухвала суду № 61256493, 29.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/3013/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/283/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія -

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 лютого 2016 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2016 року щодо повернення заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990 року за нововиявленими обставинами заявнику, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2016 року по даному кримінальному провадженню було відкрите апеляційне провадження і в процесі підготовки до розгляду було запропоновано учасникам надати в разі наявності до апеляційного суду доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу.

Від жодного з учасників кримінального провадження нових доказів, матеріалів, клопотань, доповнень чи заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст. 401 КПК України виконано.

За змістом вимог ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Оскільки у поданій апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_3 постає питання про наявність підстав для перегляду за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990 року, за яким останній був засуджений за ст.94, ст.100, ч.3 ст.222, ст.42, ст.14 КК України (1960 року) до 12 років позбавлення волі, при цьому ст. 94 КК України (1960 року) є особливо тяжким злочином, останній

не має захисника та можливості залучити його самостійно, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити йому захисника відповідно до Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 404 КПК України, ст.ст. 2,3,6,13,14 Закону України Про безоплатну правову допомогу та ст. 49,52 КПК України -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 січня 2016 року.

Призначити кримінальне провадження до апеляційного розгляду на 13:00 год. 24 березня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, третій поверх, зала судових засідань) о 13.00 годині 24 березня 2016 року.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання, а засудженому ОСОБА_3 - для відома.

Суддя Г. М. Яременко