Ухвала суду № 61256045, 13.09.2016, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/96/16-к р.

№ Провадження 1-в/575/41/16 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 р. смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції про виправлення описки у вироці Великописарівського районного суду Сумської області від 27 квітня 2016 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 27.04.2016 визнано винною ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, їй призначено остаточне покарання відповідно до ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Цим же вироком суду задоволений позов Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції та стягнуто з ОСОБА_2 на користь підприємства в порядку відшкодування матеріальних збитків 4 895, 87 грн.

Представник цивільного відповідача Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції 26.08.2016 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 27.04.2016, так як вказаний невірний код МФО позивача, а саме 337483, хоча відповідно до довідки бухгалтерії код МФО - 337568.

В судове засідання представник цивільного позивача надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує /а.с.145-146/.

Прокурор та засуджена ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового провадження, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно внести виправлення в даний вирок суду.

Відповідно до частин 1-2 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків звернення.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи /дати, події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо/.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 27.04.2016 визнано винною ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, їй призначено остаточне покарання відповідно до ст. 70 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права займати певні посади чи займатися певною діяльністю, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та задоволений позов Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції і стягнуто з ОСОБА_2 на користь підприємства в порядку відшкодування матеріальних збитків 4 895, 87 грн /код ЄДРОПОУ 22981300, р/р 260023101377 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337483 / а.с. 106-107/. Відповідно довідки бухгалтерії Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» реквізити підприємства - Код ЄДРОПОУ 22981300, р/р 260023101377 в СОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568 /а.с.134/.

Таким чином, суд вважає, що у даному випадку має місце допущення описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Заяву Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» - задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 27.04.2016, змінивши в п. 7 МФО УДППЗ «Укрпошта» в особі Сумської дирекції з 337483 на 337568.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в 7-тиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.С.Семенова