Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"21" липня 2009 р.Справа № 8/108-09
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж України" (вул. Зв'язківців, 1а, м. Луцьк, 43000, код ЄДРПОУ 33381637)
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
про стягнення 18983,00 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Поліщук С.М. - за довіреністю № б/н від 21.07.2009 р.
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача 18983 грн. боргу за поставку продукції по накладним по позову за період з червня 2008 р. по серпень 2008 р.
Представник відповідача в засідання суду без поважних причин не з'явився. Вимог ухвал суду від 30.04.09 р. та від 26.05.2009 р. без поважних причин не виконав. Відзиву на позовну заяву суду в засіданні не надав та не надіслав.
В судовому засіданні представник позивача подав мирову угоду від 11.06.2009 р. та заяву про її затвердження від 21.07.2009 р., які прийняті судом до розгляду.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача судом встановлено, що представник позивача подав суду в засіданні мирову угоду між сторонами та заяву на її затвердження, які прийняті судом до розгляду, а мирова угода затверджена судом в слідующій редакції :
"Ми, сторони по справі 8/108-09 в ході судового розгляду дійшли згоди про наступне:
1. Відповідач ФОП ОСОБА_1 визнає позов ТзОВ "Престиж Україна" в сумі 18 983, 00 грн.
2. Відповідач приймає на себе зобов"язання по відшкодуванню судових витрат позивача в сумі 515, 00 грн.
3. Заборгованість відповідача ФОП ОСОБА_1 перед позивачем ТзОВ "Престиж Україна" в сумі 8 000, 00 (вісім тисяч) грн. відповідач зобов"язується погасити протягом 3-х календарних днів з моменту підписання даної угоди шляхом передачі у власність ТзОВ "Престиж Україна" товарно-матеріальних цінностей на суму 8 000, 00 грн., про що між сторонами складається відповідний акт прийому-передачі.
4. Заборгованість відповідача ФОП ОСОБА_1 перед позивачем ТзОВ "Престиж Україна" в сумі 10 983, 00 (десять тисяч дев"ятсот вісімдесят три) грн. та судові витрати в сумі 515, 00 грн. відповідач зобов"язується погасити з розстроченням платежу наступним чином:
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.07.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.08.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.09.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.10.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.11.2009 р.;
- 1913, 00 грн. відповідач сплачує до 31.12.2009 р.
5. Зазначені в п.4 суми відповідач сплачує шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача, вказаний в даному договорі або шляхом внесення коштів готівкою в касу позивача.
6. За прострочення виконання взятих на себе зобов"язань відповідно до даної угоди відповідач сплачує позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за весь час прострочення.
7. Позивач вправі вимагати дострокового повернення всієї суми боргу у випадку, якщо відповідач порушує строки зазначені в пункті 3, 4 мирової угоди.
8. Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
9. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках : один долучається до матеріалів судової справи, по одному лишається в кожної із сторін.
"11" червня 2009 р.
Преставник позивача підпис В.Ю. Іванців
Представник відповідача підпис ОСОБА_1"
Розглянувши мирову угоду , давши їй правову оцінку , судом встановлено , що подана мирова угода не суперечать чинному законодавству, не порушує прав сторін і відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам. Тому, враховуючи вищевикладене, заява про затвердження мирової угоди від 21.07.2009 р. судом задовольняється . Мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі припиненню по. п. 7 ст. 80 ГПК України. Судові витрати по справі згідно ст.44 і ст.49 ГПК України віднести за рахунок відповідача, оплата вартості яких передбачена умовами мирової угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86, 115, 116 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Мирову угоду між сторонами від 21.07.2009 р. затвердити в слідующій редакції:
"Ми, сторони по справі 8/108-09 в ході судового розгляду дійшли згоди про наступне:
1. Відповідач ФОП ОСОБА_1 визнає позов ТзОВ "Престиж Україна" в сумі 18 983, 00 грн.
2. Відповідач приймає на себе зобов"язання по відшкодуванню судових витрат позивача в сумі 515, 00 грн.
3. Заборгованість відповідача ФОП ОСОБА_1 перед позивачем ТзОВ"Престиж Україна" в сумі 8 000, 00 (вісім тисяч) грн. відповідач зобов"язується погасити протягом 3-х календарних днів з моменту підписання даної угоди шляхом передачі у власність ТзОВ "Престиж Україна" товарно-матеріальних цінностей на суму 8 000, 00 грн., про що між сторонами складається відповідний акт прийому-передачі.
4. Заборгованість відповідача ФОП ОСОБА_1 перед позивачем ТзОВ "Престиж Україна" в сумі 10 983, 00 (десять тисяч дев"ятсот вісімдесят три) грн. та судові витрати в сумі 515, 00 грн. відповідач зобов"язується погасити з розстроченням платежу наступним чином:
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.07.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.08.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.09.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.10.2009 р.;
- 1917, 00 грн. відповідач сплачує до 31.11.2009 р.;
- 1913, 00 грн. відповідач сплачує до 31.12.2009 р.
5. Зазначені в п.4 суми відповідач сплачує шляхом перерахування на банківський рахунок відповідача, вказаний в даному договорі або шляхом внесення коштів готівкою в касу позивача.
6. За прострочення виконання взятих на себе зобов"язань відповідно до даної угоди відповідач сплачує позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за весь час прострочення.
7. Позивач вправі вимагати дострокового повернення всієї суми боргу у випадку, якщо відповідач порушує строки зазначені в пункті 3, 4 мирової угоди.
8. Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
9. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках : один долучається до матеріалів судової справи, по одному лишається в кожної із сторін.
"11" червня 2009 р.
Преставник позивача підпис В.Ю. Іванців
Представник відповідача підпис ОСОБА_1"
2. Првадження у справі припинити по п.7 ст.80 ГПК України.
3.Судові витрати по справі згідно ст.44 і ст.49 ГПК України віднести за рахунок відповідача.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу(вул. Зв'язківців, 1а, м. Луцьк, 43000)
3 - відповідачу(АДРЕСА_1)
Судове рішення № 6125592, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/108-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: