Вирок № 61255136, 02.12.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.12.2010

Дело № 1 773

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02.12.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей продавцом в магазине «Маяк», проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 06.06.2000 года по ч. 2 ст. 82 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденной из зала суду по амнистии от 11.05.2000 года;

- приговором Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 18.02.2002 года по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70, 71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- приговором Коммунарского районного суда города Запорожья от 18.12.2002 года по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70. ч. 4 ст. 70 УК Украины к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденной 16.06.2006 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2010 года в 16 часов 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства, возле дома № 33 по улице Рекордной в городе Запорожье, незаконно приобрела у неустановленного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость коричневого цвета объемом 1 мл., которая согласно заключения эксперта № 1004 от 14.06.2010 года содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,113 г. Указанное вещество ОСОБА_1 перенесла к дому № 173 по проспекту Ленина в городе Запорожье, где в 17 часов 30 минут была остановлена работниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у нее вышеуказанное вещество.

25.07.2010 года в период времени с 17 до 19 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в кафе «Зевс», расположенном по проспекту Металлургов в городе Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно повторно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: флеш-накопитель размером 8 Гб стоимостью 350 грн., сумку мужскую зеленого цвета стоимостью 20 грн., чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 370 грн.

04.08.2010 года в период времени с 11 до 12 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в помещении офиса «Пайса-инвест», расположенного по улице Рекордной в городе Запорожье, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа повторно тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 1369 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

27.08.2010 года в 9 часов ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием потерпевшего ОСОБА_4, находясь в квартире АДРЕСА_1, под вымышленным предлогом посмотреть мобильный телефон, повторно незаконно завладела мобильным телефоном «Нокиа 5230» в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 грн., чем причинила потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

31.08.2010 года в период времени с 16 до 17 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «Элит», расположенном по улице Ладожской в городе Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно повторно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 1000 грн., чем причинила потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном и дала суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимой.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч.2 ст.190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенно повторно, по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений относятся к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновной вину признала и чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, что свидетельствует о ее повышенной общественной опасности, обстоятельства дела ущерб возмещен частично, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только при ее изоляции от общества.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски: ОСОБА_4 на сумму 1500 грн., ОСОБА_2 на сумму 370 грн., ОСОБА_5 на сумму 1000 грн., которые суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как вина подсудимой доказана, размер исков подтвержден материалами дела.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору, в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.

Начало отбытия срока наказания исчислять с момента прибытия в исправительное учреждение.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 10.09.2010 года до момента прибытия в исправительное учреждение, исходя из расчета, что одному дню лишения свободы (содержания под стражей) соответствует 2 дня ограничения свободы.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон «Нокиа 6300», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3 оставить ОСОБА_3

Вещественное доказательство по делу особо опасное наркотическое средство опий объемом 0,6 мл., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 928 гривен 80 копеек за проведение судебной экспертизы наркотического средства, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 10608.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 1500 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 370 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 1000 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение такого же срока с момента получения копии приговора.

Судья: