Ухвала суду № 61254958, 13.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/2530/15-ц

Провадження № 22-ц/777/2254/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ДП "Санаторій "Квітка Полонини" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Свалявського районного суду від 09 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі, в якій одночасно звернулася із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин.

Апелянткою не наведено жодного обгрунтування поважності причин пропуску строку, у зв'язку з чим у задоволенні клопотання було відмовлено.

Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір із апеляційної скарги у сумі 275,60 грн..

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, та надано апелянту строк на протязі тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для наведення підстав для поновлення строку, а також надано строк до 10 серпня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку щодо оплати судового збору.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 25 липня 2016 року апелянтом - ОСОБА_1 отримано 30 липня 2016 року (а. с. 147).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки станом на 13 вересня 2016 року апелянтом - ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 25 липня 2016 року по усуненню недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 09 листопада 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 09 листопада 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : М.М.Куцин