Ухвала суду № 61254846, 12.09.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/869/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2084/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 вересня 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на ухвалу Тячівського районного суду від 22 березня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ « Лізингова компанія «Ваш Авто» подало апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду від 22 березня 2016 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали від 22 червня 2016 року (а.с. 183). Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з тим, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені в клопотанні від 22 червня 2016 року визнані неповажними і надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали. Як видно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( а.с.191) представник апелянта отримав ухвалу 29 червня 2016 року, проте недоліки вказані в ухвалі до сьогоднішнього дня не усунуто, а це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження. Керуючись ч.ч.3, 5 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на ухвалу Тячівського районного суду від 22 березня 2016 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Куштан Б.П.