№ 243/4369/16-ц
Справа № 2/243/2321/2016
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
13 вересня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя С.Г.Пронін,
при секретарі С.Ю.Чевела,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні у м. Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Словянської міської ради «ЖЕК №6». Третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, -
В С Т А Н О В И В :
30 травня 2016 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, а саме дослідження труби системи холодного водопостачання у стояку внутрішньо будинкової системи в квартирі АДРЕСА_1.
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення даних питань необхідні спеціальні пізнання, вважає що по даній справі слід провести судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 66, 86, 143-144, 147, 202 п. 5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, буд. 67), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Яка причина залиття квартири АДРЕСА_2?
2.Який технічний стан та ступінь фізичного зношення водопровідного стояку?
3.Чи є місцева насосна установка для підвищення тиску у водопровідному стояку невідємною частиною внутрішньо будівних мереж водопостачання?
4.Яким чином згідно технічних норм та правил здійснюється технічне обслуговування внутрішньо будівних мереж водопостачання, у тому числі стояку, ким саме має здійснюватися та який обсяг робіт передбачається?
5.Чи є необхідним доступ до загально будинкових мереж водопостачання, зокрема стояків, в який спосіб повинен забезпечуватися вказаний доступ?
Експертизу провести в присутності сторін.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 61254778, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4369/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: