233 № 233/4074/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2016 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали скарги (заяви) ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченко Д.О. від 25.08.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12016050380000941 від 08.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою (заявою) в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України на постанову старшого слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченко Д.О. від 25.08.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12016050380000941 від 08.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якій просить визнати цю постанову незаконною та зобов'язати перекваліфікувати кримінальне правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування, з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3-4 ст. 190 КК України.
До зазначеної заяви (скарги) ОСОБА_1 долучено окрему заяву, в якій він зазначає, що заява (скарга) подається ним повторно.
Встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді від 02.09.2016 року у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, яка є повністю ідентичною тій, що 12.09.2016 року знову надійшла на розгляд, було відмовлено.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, а також суб'єктний склад осіб, які мають права подавати відповідні скарги.
Враховуючи те, що ч. 7 ст. 304 КПК України передбачено можливість повторного звернення до слідчого судді зі скаргою лише у тому випадку, якщо подану скаргу було повернуто з підстав, зазначених у ч. 2 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою (заявою) на постанову старшого слідчого Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Савченко Д.О. від 25.08.2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12016050380000941 від 08.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка має право на апеляційне оскарження, копії судового рішення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 61254765, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4074/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: