Постанова № 61254669, 01.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13233/16-п

Провадження № 3/234/1398/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про військове адміністративне правопорушення №201 від 21.08.2016р, який надійшов з військової частини польова пошта В4745 м.Краматорська Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця військової служби, солдата, старшого механіка-водія інженерно-саперної роти ВЧ п/п В4745, притягувався до адміністративної відповідальності Краматорським міським судом Донецької області 02.06.2016р (справа №3/344/1065/16) за ст.172?? ч.1 КУпАП - штраф в сумі 1190грн, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ВЧ п/п В4745, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; якому розяснені вимоги ст.268 КУпАП,

- за ст.172?? ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2016 року, перебуваючи у розташуванні ВЧ п/п В4745 по вул.Д.Мазури, б.18, в м.Краматорськ, солдат, старший механік-водій інженерно-саперної роти ВЧ п/п В4745 ОСОБА_1 вжив (розпив) 100мл горілки «Мороша», після чого продовжував виконувати обовязки військової служби.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП визнав цілком.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року був підданий адміністративному стягненню за дії, передбачені частинами першою або другою статті ст.172?? ч.1 КУпАП, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172?? ч.3 КУпАП визнав цілком, являється військовослужбовцем, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р №3674-VI суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.ст.172?? ч.1, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 31110106700059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, ЄДРПОУ 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 1 190грн (одна тисяча сто девяноста гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.